Jeg har sjelden vært mer i tvil om jeg skal blogge om en sak enn denne gangen. Men når Dagbladets forside lyser mot meg: “JEG SKYLDER 60 MILL” er det så absolutt en offentlig sak.
God mann. Jeg kjenner Bjarte Baasland fra engasjement i Oase på Ekeberg tilbake til 2000. Bjarte var engasjert i Tenoase som komitemedlem og jeg var engasjert som leder på JuniorOase. La meg si det først som sist: Bjarte er en av de mennesker jeg holder godt av! Han er en mann med et stort hjerte, med store visjoner og har alltid fremstått som etterrettelig. Jeg har ligget våken om natten og ledd så jeg har ristet når jeg har hørt på hans gode historier. Og vi har sammen grint av glede når vi har klart å gjøre opp når to sterke personligheter møttes.
Trøbbel. Det kommer derfor som en stor overraskelse når en av tidenes største norske kirkelige skandaler rulles opp og det viser seg at Bjarte er den som har skaffet familien trøbbel. Bjarte Baasland forteller idag i Dagbladet om hvordan problemene ballet på seg fra 2005. Han skyldte da 3 millioner kroner og rømte til Tjekkia. – Når man er i en sirkel man ikke kommer seg ut av, ønsker man bare å komme seg vekk, sier Bjarte Baasland til Dagbladet. Det spørs nok allikevel om ikke dette ble hans bane.
Biskopen innvolvert. Grunnen til at saken har fått så store konsekvenser er at hans far, biskop Ernst Baasland, har kausjonert for flere av lånene. Tidlig i prosessen sa han nærmest at hans kone hadde gått bak ryggen hans. Redaktør for Ukeavisen Ledelse Magne Lerø skriver idag:
Ved å legge kortene på bordet og fremstå ærlig, åpen og troverdig, vinner han respekt, forståelse og skaper tillit, skrev vi i denne spalten dagen etter og konkluderte med at ut fra det som nå var kjent, ville denne saken sannsynligvis ikke få følge for ham som biskop.
De ordene viste det seg ikke å være dekning for. Baasland opptrer ikke på en tillitvekkende måte. Han har ikke spilt med åpne kort. Han har vært opptatt av er å redde sitt eget omdømme.
Dette er naturlig nok alvorlig og biskopen skulle naturligvis lagt seg fullstendig flat med en gang. Han burde som Lerø skriver “vært bånn ærlig, lagt seg flat, bedt om tilgivelse, da hadde han hatt et bedre grunnlag enn et han har nå”.
Likevel skal det ikke mye innlevelse til for å forstå mekanismene. Det er mye som står på spill! Bispemakten, familiens integritet, tiliten innad i familien, forholdet til sønnen og muligheten for å leve videre med et belastet ettermæle. Det er enkelt å si hva biskopen burde gjort, men det er også forståelig at biskopen forsøkte å fremstille saken i et best mulig lys. Hvem av oss har ikke gjort det?
Tillit. Denne saken dreier seg naturlig nok om tillit. Familien vil klare å rydde opp og sønnen vil bli tilgitt. Men bispekåpen henger desverre ikke trygt i skapet. Jeg skulle ønske som kirkemedlem at vi kunne tilgi. For at vi skal kunne tilgi trenger vi en bekjennelse. Biskopen bør legge alle kort på bordet nå og be dem han er leder for om tilgivelse. Denne åpenheten er nødvendig for å skape den nødvendige tillit.
Ikke skurk. Bjarte Baasland er ingen skurk! Han har kommet seg opp i en uløselig klemme. Han lover at han ikke har lurt unna penger og ikke levd i luksus. Foreløpig vet vi for lite om prosessen, men sannsynligvis har ballen begynt å rulle og de som kunne gitt råd er ikke spurt, eller ikke lyttet til.
Denne saken viser med all klarhet at vi trenger et skille mellom et menneskes verdi og dets handlinger. Det postmoderne dogme om at våre handlinger definerer vår identitet er drepende. Vi trenger å gjenreise respekten for menneskets verdi uavhengig av de feil vi begår. Bare slik kan vi holde sammen at mennesker er verdifulle selv om de begår grove feil. Bjarte har begått en grov feil, men grove feil kan tilgis og i mine øyne er han en mann jeg uansett er svært glad i.
La oss slutte opp om familien og gi dem vår forbønn.
La meg også legge til Dagbladets komiske forside idag: “Bjarne Baasland snakker for første gang om den økonomiske krisen han har brakt seg selv og familien opp i”.
Teksten ledsages av: BARE I DAGBLADET!
Det er i hvert fall bare i Dagbladet at Bjarte heter Bjarne
bra kommentar om noe som er ekstremt dagsaktuelt. kjipt at ting har blitt som det har blitt, og håper på en riktig, så vel som snarlig, løsning kommer så fort som mulig.
alle kan gjøre feil, man må bare tørre å møte dem når de banker på døra igjen. og vi må akseptere at alle kan gjøre feil, også må vi tilgi, finne den beste løsningen og gå videre. i kjærlighet.
Det begynner med at man tar opp et lite studielån, så baller det på seg, og til slutt sitter du med postkasse i Tsjekkia…
Det jeg ikke skjønner hva i huleste han skulle med disse pengene. Tre millioner blir ikke til seksti millioner på tre år med mindre det er snakk om SMS-lån med godt over 200% rente. Han har altså bare tatt opp mer og mer i lån – og til slutt klart å gjøre at hans familie, helt i slutten av sin yrkeskarriere, mister ALT. Tragisk. Og helt uforståelig.
Jeg har ikke lest artikkelen i papirutgaven, så det er mulig det fremkommer hva penger har gått til der. Jeg sitter i hvert fall igjen med inntrykk av at det er en god del ting i denne saken som ikke har kommet frem i media.
Uansett, ja, han bør selvfølgelig tilgis. Men jeg må inrømme at den tilgivelsen nok hadde sittet litt lengre inne hos meg enn den nok burde.
Men, men… Det er jo ikke bare Bjarte sin feil dette da. Det er jo ikke bare han som har tatt opp disse lånene. Kausjonerer man for et lån er man helt og fullt medansvarlig.
Sterk sak
Ser ikke lyst ut, men håper virkelig det ikke går så ille som det ser ut til å gjøre!
En stor del av “IT-prosjektene” var visstnok nettgambling. Sånt blir det ikke alltid penger av.
Huff. Dette er noe av grunnen til at jeg blir litt opprørt hver gang jeg ser en reklame for Betson o.l. Ble ekstra opprørt da jeg så “16 Blocks” på DVD her om dagen, for den var full av reklame for Betson hvor de oppmanet til opprør mot statlig monopol på pengespill. De vil selvfølgelig at folk skal kunne spille så mye de vil, når de vil. Denne saken er desverrre bare en av mange som klart viser at det ville vært katastrofalt.
Har tenkt mye på Bjarte. Det er fryktelig trist. Håper han ikke gjør noe dumt. Han trenger vår forbønn nå.
Trist sak! Jeg har venner som har møtt/kjent Bjarte Baasland og de har bare godt å si om han. Har selv møtt Ernst Baasland to ganger, og jeg fikk et godt inntrykk av ham som menneske/biskop. Men penger er ikke alltid så lett å ha med å gjøre. Det er mange fristelser i dagens samfunn.
Men å få en gjeld på 60 mill. kroner er helt utrolig likevel! -bra det får et etterspill. Det hadde jeg også synes hadde vært bra hvis det hadde vært snakk om et mindre beløp som de ikke hadde klart å betale tilbake.
Mange interessante kommentarer her om en sak som engasjerer. Det enormt store beløpet gjør saken ekstra pikant. 5 millioner kroner ville vært ganske mye, 20 millioner veldig mye, 60 millioner er avsindig mye penger.
Helge Simones har en interessant kommentar i Lørdagskommentaren i Vårt Land. Denbortkomnesønn-allegorien er ikke så enkel her av den grunn at det ikke bare sønn Baasland som har gjort noe galt. I hvert fall hans mor må stå ansvarlig for å ha gjort han og familien en enorm bjørnetjeneste.
Det er forskjell på tilgivelse og tillit. Tilgivelse kan gis og bør gis over tid, men tillit kommer ikke av seg selv. Interessant at enkelte mener at biskopen kan komme styrket ut av dette. Hvis tilgivelsen er ekte kan det styrke hans rolle. Men her er det som Magne Supphellen uttaler forskjell på hva slags forhold man i utgangspunktet har til kirken. De som er vennlig innstilt i utgangspunktet vil se det positivt, de som er kritiske til kirken vil henge seg opp i at biskopen vil pynte på sannheten osv. Les hele intervjuet her
Og Magne Lerø er sikkert en forbaska tullegjøk!
Veldig til oppstyr dene saken har forårsaka. Håper de finner en løsning. Bjarte har hvertfall henvendt seg til politiet nå. Blir spennende å følge saken.
kR
Det er greit at dette er en mann flere er glade i og som har bidratt i kristne sammenhenger. Det forandrer ikke det faktum at han har klart å overbevise si mor og sin far om å hjelpe han med å finnansiere sin spillevirksomhet. Det sier seg sjøl at han i større eller mindre grad må ha bedratt dem.
Javisst er dette sikkert en personlig tragedie, men like fullt er det bedrageri av en forferdelig type. I slike kretser, med så mye naiv tillit, slik deres kommentarer også beviser, så kan bedrageriet bli så mye større før det oppdages eller blir tatt tak i. Om det virkelig er sant at flere har visst at denne mannen hadde et spilleproblem, så er det menneskene som vart lurt til å gi han penger som skulle opplyses å beskyttes, ikke Bjarte Baasland. Hvem veit hvilke tragedier som nå spiller seg ut hos alle som hår lånt ut penger til ei tryglende mor som ber for sin sønn? Tror dere ikke disse pengene hadde andre og bedre bruksområder? Tror dere ikke at det er mange som har slitt med bekymringer, uro og fortvilelse over dette? Som nå kanskje mister eiendom og vennskap?
Dere skuffer meg. Jeg er skuffa over mine medkristne. Ein spade er ein spade, kristen eller ikke.
Ta det litt pent her nå.
Ville du ha vært så krass hvis du ikke kunne være anonym? Folk har forskjellige reaksjoner på kjipe nyheter, og det må være lov å snakke høyt om dem.
Baasland har utvilsomt gått milevis over grensen for akseptabel og lovlig oppførsel, men det er helt legitimt å føle sympati for alle involverte i en så bedrøvelig sak.
Det er forøvrig interessant at det finnes en grense for hvor mye man kan vinne på disse spillsidene, men ikke en grense for hvor mye man kan tape.
Til “Skuffa”: Ja, det er alt for lite fordømmelse blant kristne for tida!